作者：x123u166
日期：2012-12-03
转自：x123u166的博客
斜塘，地处苏城之东南，地势为苏州最低，故有“斜塘”一名。其乡有沙湖、金鸡湖、独墅湖，又通凇江，水路漕运发达，凡乡民多为船户和渔民。又因地势力低洼，农田经常被淹，内涝成灾。因而在旧时，其乡多有悍匪，成群结队，明抢暗偷；或民风彪悍，若遇灾年，官府枉法欺压，乡民起事抵抗，亦多有发生。有旧时匪患、乡民闹事者各一，录其后。
匪患
据民国三年江苏省高等检察厅《警务丛刊》3卷40期载文，有吴县知事于是年八月二十八日报告，据县属斜塘乡郑元鼎报告，他家于八月二十七日夜三更时分，突然有盗匪三十多人，驾船而来，各执刀枪登岸。先有数盗越屋入内，开启大门，群盗拥入，分赴店堂帐房及各卧室，搜劫银洋衣饰等物。
乡民郑元鼎弟媳郑梁氏被抢金银细软贵物，还被强盗用刀背击伤，勒逼指领银洋所在。郑家女佣一人，并被开枪弹伤，腿肚际受伤均重。
郑家银洋物件，尽行劫空，盗匪始下船望东而去。约计被劫银洋一千余元、铜元五百余千、金银手饰衣物约值洋七百余元。其细数，一时不及查点，容再开明失单呈鉴。为急先乞指验、严缉。
事发突然，吴县知事一面呈文省高等检察厅。同时，自己亲率吴县法警、检验吏驰赴斜塘郑元鼎家勘验。
吴县知事及所率警察经过勘察，见郑家天幔（可能指屋顶）玻璃确有破坏处。唯大门围墙厅堂等处，皆无损毁痕迹。各房箱笼物件，均有撬损翻乱情形。勘毕，绘图。
督促同去的检验吏（痕迹专家）验得郑梁氏左右手腕均有扎缚痕，微红色。后右肋有铁器伤一处，微肿，青红色，余无伤。验毕，填单饬医。佣妇小胖枪伤腿际，已往天赐庄医治。
吴县知事询据郑家左邻右舍，供与事主相同。除公文行下，严令吴县水陆军警查稽外，又报告江苏省高等检察厅。俯饬各县知事，一体协缉。
江苏高等检察厅接吴县知事一文，无非也是发文知会各县查照，令有关方面严缉盗人，寻获赃物，一起解究，以儆盗风。
因为斜塘地近上海，江苏高等检察厅又转函上海地方检察厅，恳请贵厅再转所属各分署及知照下属各署、队长，请协严查，不让一个盗贼漏网。
其事，最终结果如何？查无下文，不得而知了。
民扰
1934年，民国《民鸣周刊》1卷22期作者为“光”所写的《苏州斜塘等乡农民发生纷扰》报道。大意是：俗话说得好，天作孽，犹可违；自作孽，不可活。意思是讲，天灾还可以避免；只有人祸，真是自作自受了。
1934年，水灾、旱灾、冰瀑、虫灾，接二连三地在中国发生。特别是那年的水灾和旱灾，尤为空前之浩劫。旱灾区有十一省，受灾农田三千三百多万亩。水灾有十四省，水涝三千一百多万亩。灾区面积广阔，各地尸横郊野。
当年，苏州吴县各乡也是三月不雨，天气亢旱，受灾农田有二十余万亩之多。当然，这些都是自然灾害，责怪不得何人。
先有吴县某勘灾委员赴斜塘勘荒，被斜塘乡农民包围，后经乡、区长劝导，始各散去。后又因为斜塘乡灾民所在的保长、甲长，报荒不实，且向灾民需索，故农民恨若切齿。忽于一日上午七时许，集众千余人，向保甲寻衅。后实施暴动，举火烧毁保甲长房屋。亏各保甲长得讯，先行逸去。否则，恐怕有性命之患了。
兹据调查所知，此次烧毁斜塘严义生、沈源祥、杨新生、娄门外下塘深泾村朱福昌、外跨塘下塘邱子根、瞿恒山、陈子善（此两地时皆隶属斜塘乡管辖）等共记十四家房屋，财产损失有数万元之巨。
此次斜塘乡农民暴动，事情还没有解决，又闻车坊等地也有暴动发生。
“天作孽，犹可违”是指人在天灾之前、之后，都可挽救。消极来讲，可以在灾后大家一致起而作救灾运动，或救济、或疗伤。房塌了，可以再造。堤溃了，可以再修。捐钱、捐粮，共渡难关。积极的来说，可以在灾前预防。疏通河道，加固河堤。挖深井，修水利都是预防自然灾害的有效方法。
但是，在旧时的中国，灾前、灾后，总有“人祸”，只有人“趁火打劫”，而无人“雪中送炭”。从“报灾不实”与“向农民需索”两点来看，当时斜塘灾民非但得不到民国政府的救济，还要受到人为的压迫。如此官逼民反，如何不让斜塘人挺而走险呢！
评论已关闭。